Обжалование приговора по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

Даже самые вопиющие нарушения норм права не всегда позволяют добиться оправдания, уменьшения меры наказания. Это происходит по различным причинам – низкая квалификация или безразличие судей, ошибки при оценке доказательств и квалификации преступления. Помощь адвоката в обжаловании приговора позволит устранить эти нарушения, добиться благоприятного исхода дела.

Порядок апелляционного обжалования приговора суда

В апелляционном порядке обжалуются судебные вердикты, которые не вступили в законную силу. В этом случае гражданин еще официально не считается осужденным, а принудительное исполнение приговора не начинается до истечения срока на обжалование. Согласно нормам УПК РФ, возможность подать жалобу во вторую (апелляционную) инстанцию может быть реализована с учетом следующих нюансов:

• на подачу жалобы закон отводит 10 суток с момента провозглашения вердикта;
• если обвиняемый был заключен под стражу на период следствия, течение десятидневного срока для него начнется с момента получения официальной копии судебного акта;
• ввиду длительности изготовления приговора по объемным делам, закон допускает возможность подачи жалобы с указанием минимально необходимого содержания, после чего можно направить аргументированные дополнения;
• жалоба подается через суд, в котором состоялось рассмотрение дела и вынесение вердикта, после чего материалы дела направляются во вторую инстанцию.

Обратите внимание! УПК РФ допускает, что адвокат по обжалованию приговора может самостоятельно направить все необходимые документы в суд второй инстанции. Тем не менее, на практике все детали оспаривания предварительно обсуждаются с клиентом.

Необходимость подачи жалобы следует определять исходя из обстоятельств дела. Нужно учитывать, что пересмотр дела в обвинительную сторону не допускается, т.е. обвиняемый не получит более суровую меру наказания. Исключения составляют только случаи, когда приговор будет отменен во второй инстанции с возвращением на новое рассмотрение.

Исходя из указанных особенностей, направление документов в суд вышестоящей инстанции станет эффективным вариантом для устранения судебных ошибок, смягчения участи подсудимого.

Основания при которых апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции

Чтобы суд вышестоящей инстанции мог на законном основании изменить обвинительный вердикт, действия адвоката по обжалованию приговора должны учитывать положения статьи 389.15 УПК РФ. Данная норма регламентирует перечень оснований, по которым вторая инстанция вправе отменить или изменить ранее вынесенный приговор:

• несоответствие обстоятельств дела выводам, указанным судом в тексте вердикта;
• существенные нарушения норм процессуального права (например, грубое нарушение права подсудимого на защиту);
• нарушения, допущенный судом первой инстанции при применении норм УК РФ;
• несправедливость приговора (например, несоразмерность назначенного наказания фактической опасности преступления).

Обратите внимание! Помимо перечисленных оснований, вердикт может быть отменен или изменен при нарушении условий досудебного соглашения. При выявлении подобных обстоятельств дело будет возвращено вновь на первую инстанцию, а возможные санкции могут оказаться существенно строже.

При составлении жалобы все основания должны быть максимально подробно раскрыты адвокатом, со ссылками на конкретные процессуальные документы и доказательства. При рассмотрении дела во второй инстанции суд вправе выйти за пределы доводов жалобы, рассмотреть материалы в полном объеме. Для этого целесообразно обеспечить личное участие защитника при рассмотрении документов в вышестоящем суде.

После провозглашения судебного акта второй (апелляционной) инстанции, приговор вступает в силу. Если по итогам рассмотрения жалоба была удовлетворена, возможны следующие варианты разрешения дела:

• приговор изменяется полностью или частично в пользу подсудимого (например, изменяется в меньшую сторону размер уголовной санкции);
• приговор полностью отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение в первую инстанцию;
• выносится оправдательный приговор, а с подсудимого снимаются все обвинения.

Ввиду особенностей российского судопроизводства, рассчитывать на вынесение оправдательного приговора при рассмотрении жалобы очень сложно. Тем не менее, с помощью адвоката можно существенно снизить размер реального тюремного срока, либо вернуть дело на новое рассмотрение, предпринять еще одну попытку добиться полного оправдания.

Обжалование в кассации и надзоре

Правила подачи жалобы в кассационную или надзорную инстанцию кардинальным образом изменились в 2013 и 2017 годах. Все нововведения, которые учтет адвокат при обжаловании приговора, направлены на дополнительные меры по защите интересов граждан. К числу ключевых поправок можно отнести следующие:

• для направления жалобы в кассационную инстанцию не обязательно соблюдать апелляционный порядок рассмотрения дела (даже при пропуске сроков обращения во вторую инстанцию, осужденный и его адвокат могут выйти с жалобой в кассацию);
• устранен предельный срок для подачи документов в кассацию или надзор – ранее указанные жалобы могли направляться только в пределах одного года с момента вступления вердикта в силу;
• поправки в УПК РФ позволяют обращаться с жалобами неограниченное количество раз, однако для этого необходимо указывать новые основания для пересмотра вердикта.

Обратите внимание! Каждое повторное обращение в кассацию или надзор возможно только при соблюдении всей процедуры пересмотра дела по предыдущей жалобе. Для этого в пакет документов, которые подготовит адвокат, необходимо включить судебные постановления по предыдущему обжалованию.

Если при подаче документов на пересмотр в кассацию или надзор указать ранее рассмотренные основания, жалоба будет возвращена заявителю. По этой причине составление указанного документа необходимо осуществлять при полной поддержке адвоката, даже если он не принимал участие в нижестоящих инстанциях.

Рассмотрению в кассации или надзоре оценке подлежит судебный акт, вступивший в силу. Предметом проверки будет являться соблюдение норм процессуального или материального права. Для пересмотра приговора необходимо доказать существенность допущенных нарушений. Также нужно учитывать, что рассмотрение материалов дела в кассационной или надзорной инстанции также не может повлечь ужесточения санкций (за исключением случаев возвращения дела на новое рассмотрение).

Что использовать такие эффективные варианты защиты по уголовному делу, как обжалование приговора, обратитесь на консультацию к нашим специалистам. Изложите все обстоятельства дела в онлайн-форме обратно связи, либо позвоните адвокатам по бесплатному телефону. Мы поможем составить любые виды жалоб по уголовным делам.